文章仅供思路参考,请勿用作非法攻击

环境

  • bilibili 7.26.1
  • arm
  • frida 15.2.2(去除特征版本)
  • pixel 6 android 12

正文

使用frida以spawn模式启动应用,frida进程直接被杀掉了

img

我需要知道是那个so在检测frida,可以hook dlopen看一下so的加载流程

  • function hook_dlopen() {
  • Interceptor.attach(Module.findExportByName(null, "android_dlopen_ext"),
  • {
  • onEnter: function (args) {
  • var pathptr = args[0];
  • if (pathptr !== undefined && pathptr != null) {
  • var path = ptr(pathptr).readCString();
  • console.log("load " + path);
  • }
  • }
  • }
  • );
  • }

img

由so的加载流程可知,当libmsaoaidsec.so被加载之后,frida进程就被杀掉了,因此监测点在libmsaoaidsec.so中。

如果有了解过so的加载流程,那么就会知道linker会先对so进行加载与链接,然后调用so的.init_proc函数,接着调用.init_array中的函数,最后才是JNI_OnLoad函数,所以我需要先确定检测点大概在哪个函数中。

使用frida hook JNI_OnLoad函数,如果调用了该函数就输出一行日志,如果没有日志输出,那么就说明检测点在.init_xxx函数中,注入的时机可以选择dlopen加载libmsaoaidsec.so完成之后。

  • function hook_dlopen(soName = '') {
  • Interceptor.attach(Module.findExportByName(null, "android_dlopen_ext"),
  • {
  • onEnter: function (args) {
  • var pathptr = args[0];
  • if (pathptr !== undefined && pathptr != null) {
  • var path = ptr(pathptr).readCString();
  • if (path.indexOf(soName) >= 0) {
  • this.is_can_hook = true;
  • }
  • }
  • },
  • onLeave: function (retval) {
  • if (this.is_can_hook) {
  • hook_JNI_OnLoad()
  • }
  • }
  • }
  • );
  • }
  • function hook_JNI_OnLoad(){
  • let module = Process.findModuleByName("libmsaoaidsec.so")
  • Interceptor.attach(module.base.add(0xC6DC + 1), {
  • onEnter(args){
  • console.log("call JNI_OnLoad")
  • }
  • })
  • }
  • setImmediate(hook_dlopen, "libmsaoaidsec.so")

img

并没有输出日志,那么说明检测的位置在JNI_OnLoad函数之前,所以我需要hook .init_xxx的函数,但这里有一个问题,dlopen函数调用完成之后.init_xxx函数已经执行完成了,这个时候不容易使用frida进行hook

img

这个问题其实很麻烦的,因为你想要hook linker的call_function并不容易,这里面涉及到linker的自举,我想到了一个取巧的办法,请看接下来的操作。

首先在.init_proc函数中找一个调用了外部函数的位置,时机越早越好

img

我选择了_system_property_get函数,接下来使用frida hook dlopen函数,当加载libmsaoaidsec.so时,在onEnter回调方法中hook _system_property_get函数,以"ro.build.version.sdk"字符串作为过滤器。

如果_system_property_get函数被调用了,那么这个时候也就是.init_proc函数刚刚调用的时候,在这个时机点可以注入我想要的代码,具体实现如下:

  • function hook_dlopen(soName = '') {
  • Interceptor.attach(Module.findExportByName(null, "android_dlopen_ext"),
  • {
  • onEnter: function (args) {
  • var pathptr = args[0];
  • if (pathptr !== undefined && pathptr != null) {
  • var path = ptr(pathptr).readCString();
  • if (path.indexOf(soName) >= 0) {
  • locate_init()
  • }
  • }
  • }
  • }
  • );
  • }
  • function locate_init() {
  • let secmodule = null
  • Interceptor.attach(Module.findExportByName(null, "__system_property_get"),
  • {
  • // _system_property_get("ro.build.version.sdk", v1);
  • onEnter: function (args) {
  • secmodule = Process.findModuleByName("libmsaoaidsec.so")
  • var name = args[0];
  • if (name !== undefined && name != null) {
  • name = ptr(name).readCString();
  • if (name.indexOf("ro.build.version.sdk") >= 0) {
  • // 这是.init_proc刚开始执行的地方,是一个比较早的时机点
  • // do something
  • }
  • }
  • }
  • }
  • );
  • }
  • setImmediate(hook_dlopen, "libmsaoaidsec.so")

在获取了一个非常早的注入时机之后,就可以定位具体的frida检测点了。网上对frida的检测通常会使用openat、open、strstr、pthread_create、snprintf、sprintf、readlinkat等一系列函数,从这里下手是一个不错的选择。

我对pthread_create函数进行hook,打印一下新线程要执行的函数地址

  • function hook_pthread_create(){
  • console.log("libmsaoaidsec.so --- " + Process.findModuleByName("libmsaoaidsec.so").base)
  • Interceptor.attach(Module.findExportByName("libc.so", "pthread_create"),{
  • onEnter(args){
  • let func_addr = args[2]
  • console.log("The thread function address is " + func_addr)
  • }
  • })
  • }

img

这里面有两个线程是libmsaoaidsec.so创建的,对应的函数偏移分别是0x11129和0x10975

这两个函数都检测了frida,想要了解具体检测方法的可以自己看看,这里不再深入。

绕过的方法很简单,直接nop掉pthread_create或者替换检测函数的代码逻辑都可以,我是直接把pthread_create函数nop掉了,下面是完整代码。

  • function hook_dlopen(soName = '') {
  • Interceptor.attach(Module.findExportByName(null, "android_dlopen_ext"),
  • {
  • onEnter: function (args) {
  • var pathptr = args[0];
  • if (pathptr !== undefined && pathptr != null) {
  • var path = ptr(pathptr).readCString();
  • if (path.indexOf(soName) >= 0) {
  • locate_init()
  • }
  • }
  • }
  • }
  • );
  • }
  • function locate_init() {
  • let secmodule = null
  • Interceptor.attach(Module.findExportByName(null, "__system_property_get"),
  • {
  • // _system_property_get("ro.build.version.sdk", v1);
  • onEnter: function (args) {
  • secmodule = Process.findModuleByName("libmsaoaidsec.so")
  • var name = args[0];
  • if (name !== undefined && name != null) {
  • name = ptr(name).readCString();
  • if (name.indexOf("ro.build.version.sdk") >= 0) {
  • // 这是.init_proc刚开始执行的地方,是一个比较早的时机点
  • // do something
  • // hook_pthread_create()
  • bypass()
  • }
  • }
  • }
  • }
  • );
  • }
  • function hook_pthread_create() {
  • console.log("libmsaoaidsec.so --- " + Process.findModuleByName("libmsaoaidsec.so").base)
  • Interceptor.attach(Module.findExportByName("libc.so", "pthread_create"), {
  • onEnter(args) {
  • let func_addr = args[2]
  • console.log("The thread function address is " + func_addr)
  • }
  • })
  • }
  • function nop(addr) {
  • Memory.patchCode(ptr(addr), 4, code => {
  • const cw = new ThumbWriter(code, { pc: ptr(addr) });
  • cw.putNop();
  • cw.putNop();
  • cw.flush();
  • });
  • }
  • function bypass(){
  • let module = Process.findModuleByName("libmsaoaidsec.so")
  • nop(module.base.add(0x10AE4))
  • nop(module.base.add(0x113F8))
  • }
  • setImmediate(hook_dlopen, "libmsaoaidsec.so")

img

至此,frida检测也就成功绕过了。